因為鐵路北站貨場至高崎村口的一公里路太臟，增加了村里的保潔負(fù)擔(dān)，高崎村民上路攔車亂收費。連日來本報對此進(jìn)行追蹤報道后，一位曾被這些村民亂收費的司機提出：這條路能否由街道辦或居委會請石家莊家政公司保潔，所需費用由各相關(guān)部門分?jǐn)傄稽c？

　　這位司機認(rèn)為，這條路的保潔能像殿前街道辦建議的一樣，納入市政管理，當(dāng)然是 

最好的解決辦法，但如果萬一這條路被堵死，可以考慮第二條路：花錢請家政公司來保潔，費用由各部門出。

　　因為村里已說過，他們?yōu)榱烁愫么謇锏男l(wèi)生，雇人收費加請人保潔，費用約每月一萬元，其中7000元用于雇人收費，雇人保潔的費用每月只有3000元左右。這表明，村里目前每月用于保潔的費用其實只要3000元就夠，而此前區(qū)里就曾答應(yīng)每月出4000元。也就是說，僅區(qū)政府原來答應(yīng)給的錢就足夠村里保潔了，更何況現(xiàn)在鐵路方面也答應(yīng)可以考慮出點保潔費解決此問題，如果街道辦最后也能出點錢，村里的保潔費根本就不是問題。

　　昨天，就這名司機提出的這一建議，記者采訪了高殿居委會陳主任和高崎村負(fù)責(zé)衛(wèi)生工作的老林，兩人均表示：只要能保證村里的衛(wèi)生，誰來掃都可以。不過，老林還提到，如果請家政公司來為這條路保潔的話，必須把衛(wèi)生工作做到村民滿意。

　　這條路請家政公司保潔，如果村民惡意刁難家政，稱其衛(wèi)生做得不好而乘機將其趕走，從而為自己再次上路亂收費尋得借口，該怎么辦呢？談到這一問題時，老林表示，可以請城管或市容環(huán)衛(wèi)等權(quán)威部門來裁定家政公司對這條路的保潔工作做得如何。